antistress : Je laisse Clochix parler de son bébé : "Je suis en train de créer mon propre lecteur hors-ligne, Àlir (et aussi, je l’avoue, parce que je n’aime rien autant que réinventer la roue et utiliser des versions cuisinées à la maison des logiciels prêts à porter). Il peut fonctionner de manière complètement autonome sur un FirefoxPhone, sans nécessiter le moindre composant sur un serveur. Il suffit de l’installer sur le terminal et de lui envoyer des articles depuis le butineur. Alternativement, on peut également le synchroniser via le génial protocole remoteStorage, ce qui permet de pousser des articles vers l’application depuis n’importe quelle source capable d’envoyer un POST (j’utilise actuellement une extension Firefox et une macro Mutt pour faire le boulot). La synchronisation nécessite dans ce cas de passer par un serveur, on a le choix entre installer son propre serveur remoteStorage, en utiliser un d’un prestataire commercial comme 5apps ou utiliser un compte Dropbox ou Google Drive, avec lesquels remoteStorage est compatible."

antistress : « Plus généralement, la commission reprend la proposition de sa présidente sur la nécessité d'un débat "sur la mise en place d'une société de surveillance". Avec la loi de programmation militaire et les révélations sur PRISM, Isabelle Falque-Pierrotin a estimé la semaine dernière que "l'on atteint un peu les limites d'une forme de pacte social" ». Difficile d'être plus clair...

antistress : "Google vient de pousser une nouvelle mise à jour pour son application Play Livres sous Android. Si la note de version n'indique aucun changement, il y en a pourtant un : il est désormais impossible d'uploader un PDF depuis son terminal mobile". Google a précisé que « cette fonctionnalité n'était présente qu'à titre expérimental et elle fera son retour plus tard ». Bien sûr... Tiens c'est marrant, c'était pareil pour ça http://liens.planet-libre.org/?kRH8Gg

antistress : "Avec Android 4.3, Google a donné la possibilité à l'usager de régler très précisément les autorisations d'accès pour chaque application. Or, la firme de Mountain View affirme qu'il n'était pas prévu de donner ce contrôle à l'usager, le groupe évoquant une expérimentation. Avec Android 4.4.2, ces réglages ont été retirés, Google pointant une instabilité logicielle." Cf aussi - hasard ou coïncidence : http://liens.planet-libre.org/?JNmknQ

antistress : "La commission des libertés civiles (LIBE) du Parlement européen a présenté ses premières conclusions sur la surveillance de masse menée par la NSA. Mercredi, elle a proposé plusieurs solutions pour limiter l'espionnage électronique et renforcer la vie privée des citoyens européens". Bien curieux de voir ce que les gouvernements nationaux d'Europe vont en faire...

antistress : "Google note que le nombre de requêtes adressées par les autorités françaises pour obtenir la suppression de contenus sur ses services est en augmentation. Par rapport à la période de référence, le volume de demande a progressé de 81 %". Wow : +81 % quand même, alors qu'on était déjà haut ! Hors demandes émanant des tribunaux, la France reste l'un des pays qui produit le plus de demandes : elle est en 8e position, derrière la Turquie, la Russie, l'Inde, les USA, le Brésil, le Royaume-Uni et la Corée du Sud...

antistress : Un portrait de Snowden vu par ses collègues, bien plus flatteur (quant à ses compétences informatiques et son éthique) que celui que tente de dresser la NSA... instructif.

antistress : "A force, ça va finir par se savoir : votre téléphone est un mouchard. Que vous soyez sous Android (Google) ou iOS (Apple), votre appareil transmet en permanence vos données de localisation. [...] L’américain Techcrunch attire notre attention sur un service oublié de Google : Location History. A première vue, les captures d’écran ont de quoi faire peur : vos trajets, téléphone en poche, tissent sur la carte une grossière toile d’araignée. Tout y est, de vos courses hebdomadaires à Leclerc à vos rendez-vous de travail."

C'était prévisible. Poussés par le gouvernement britannique, les fournisseurs d'accès à Internet ont mis en place des filtres pour empêcher l'accès aux sites pornographiques. Or, des tests ont montré que ces mesures techniques entravent aussi la connexion à des sites légitimes [...] la mesure défendue par le gouvernement britannique est en train de perturber l'accès des internautes à des espaces d'information qui traitent notamment d'éducation sexuelle et de dépendance à la pornographie."